domingo, 11 de noviembre de 2012

HMG: La Dushka soviética (2/4)

La Dushka: La calibre 50 soviética 
historia de Leszek Erenfeicht 
Parte 2/4 
Viene de Parte 1 

 
La Dushka como arma AA en un tren blindado soviético de 1943. Tenga en cuenta el montaje pedestal naval ajustable en altura y la mira AA M1941, así como cascos y overoles de cisterna usados ​​por los servidores. 

En 1931 ambas ametralladoras Pastukhov y Dyegtyarov fueron sometidas a una evaluación comparativa, y esta último ganó - con motivo de la munición más de gran alcance y de rendimiento abismal comparada con el rival. Sin embargo, el Narkom, aunque consciente de las deficiencias, envió al prototipo DK-31 a la producción en masa, ordenando al diseñador que "alise las arrugas" del modelo durante la preparación de producción en masa. Los primeros 50 armas fueron entregadas dos años más tarde en 1933. A pesar de las modificaciones introducidas durante varias decenas de ese período, la serie DK-producido seguía siendo tan mala como la original. En 1935, después de que varios cientos de armas fueron fabricadas, el GAU tiró la toalla en la línea de producción y ésta se detuvo. El Ejército Rojo todavía no tenía la ametralladora pesada, pero al menos el Narkom se le ha dado una lección que apresurando las cosas sólo es bueno cuando se caza a las pulgas. No fue una lección duradera para la cuestión por desgracia,. 

Entra la Dushka 
El inicio prematuro de 1933 la producción en masa no terminó el proceso de desarrollo de la ametralladora pesada de Dyegtyarov. Todavía quedaba mucho por mejorar, y nadie era más consciente del hecho de que el propio diseñador. Él y Kladov desesperadamente trató de mejorar la DK, pero fue en vano. Dyegtyarov estaba luchando en los frentes demasiados, introduciendo cuatro ametralladoras al mismo tiempo. Afortunadamente, los demás eran calificados éxitos resplandecientes, por lo que no cayó en desgracia. En 1933 las cosas se calmaron, y él era capaz de trabajar a un ritmo menos frenético. La aparente hacia abajo del lado de la alimentación de la revista volvió su atención hacia una cinta de alimentación, que ha tratado de evitar hasta ahora, emulando a su mentor. Ambos eran de la opinión de que los federales cinturón-se complicaron innecesariamente y que las revistas fueron mejores para su aplicación táctica. Esto era todavía una época de cerrados los cinturones de tela de enlace, lo que exige una compleja multi-etapa de alimentación indirecta en armas Maxim o Browning. Alimentación directa no era más que una virtud revista, con algunos cinturones / revista hermafroditas como los cinturones de Hotchkiss Breda o rígidos. El éxito de ShKAS y ShVAK rápido disparando armas aéreas de la máquina, la alimentación de munición bordeada caso de la desintegración enlaces al ritmo de más de 1.000 rpm (ShKAS fue capaz de disparar a una velocidad fenomenal de fuego de 1.800 rpm de un clásico "un perno- una cámara de un barril "pistola) eran prueba suficiente de que el cinturón alimentados con armas puede tener éxito - pero a un precio considerable de complicación del diseño. Los cañones Shpitalniy había muy complicado - aunque engañosamente simple de aspecto - feeds rotor, mientras que el cinturón se transportó mediante la rotación del rotor de alimentación, mientras que los cartuchos fueron despojados simultáneamente hacia atrás a partir de los enlaces en un proceso de varias etapas por lugar de diapositivas operado por elipsoidal camino de leva cortar dentro de la caja de alimentación - vagamente parecido a la alimentación Minigun pero trabajando al revés, es decir, tirando rondas atrás en lugar de hacia delante. Dyegtyarov era aún desconfían de la complicación, y en vez delegó la tarea de diseñar algo en este sentido, pero sin duda lo suficientemente sencillo y tolerante de polvo para el trabajo del suelo, a la joven diseñadora advenedizo de su oficina KB-2 Kovrov diseño, llamado Georgiy S . Shpagin (más tarde para diseñar el famoso PPSh-41 ametralladora). El resultado fue el prototipo de 1935, denominada DK-34, que combina una casi intacto DK-31 con un módulo de alimentación de la correa diseñada por Shpagin. 


El ametralladora pesada DShK M1938 en el Montaje Kolesnikov Universal M1938 en configuración de rol AA. Desafortunadamente esta pieza de museo de la frontera polaca Salón de la Fama de la Guardia tiene tanto la mira AA M1943 y escudo soldado en su lugar - en realidad uno no deja actuar al otro (trate de "apuntar la mira AA a través del escudo de hierro"). 

La cinta de alimentación Shpagin empleaba una rueda dentada animal o rotor - se asemejaba a un enorme cilindro de revólver con cámaras abiertas a la mitad. Fue girado por un lado rueda dentada giratoria (o leva de funcionamiento), no muy diferente de un revólver. Aunque esta mano sacó en lugar de empujar, y fue impulsado por una proyección (terminal de leva de funcionamiento) del portador del cerrojo accionado por gas no, por la acción de amartillar, el principio general todavía era la de una rueda-gun. Incluso tenía un "tope del cilindro 'en la forma de un pestillo anti-inversa para evitar rebotes y la rueda dentada para mantenerlo aún, cuando el perno viajó debajo, chambering una ronda transportados por la rueda dentada giratoria a la posición de alimentación en la parte inferior. Para cargar el arma, después de amartillar, uno colocado las primeras rondas de la cinta continua abierto ligado en la corona dentada, con rondas de apareamiento entre las costillas, y la correa va sobre la punta de la garra de separación forma de media luna en el lado derecho de el receptor (2 posiciones en punto, mirando desde la parte trasera). Luego, después de cerrar de golpe la tapa de alimentación cerrada, el cargador tenía que tirar duro en una pestaña cable de arranque stout, así tirando de la rueda dentada a través de decapado y las dos primeras rondas de la correa en las células de una rueda dentada, al mismo tiempo, el transporte de la primera de ellas en la línea de alimentación. Las rondas son por lo tanto apalancado hacia fuera de los enlaces y en los huecos de una rueda dentada de avance, transportándolos a una posición de las 6 para el perno a la cámara. Entonces, después de la primera inyección, en retroceso, orejeta de leva de la varilla de accionamiento golpea la rueda dentada de leva de funcionamiento, en forma de una horquilla en el extremo inferior de la mano piñón giratorio, el avance de la rueda dentada por otro 1/6, pelar la siguiente ronda de ella y el transporte de la correa, mientras que al mismo tiempo presentar otra ronda para el perno de rebote. A la vuelta (sentido de retroceso) acariciar la oreja excéntrica de accionamiento de disparo al yugo de nuevo, restablecer la rueda dentada de la leva rotatoria para otro ciclo. Si el fuego se interrumpió, y la pistola era a borrar, el primer gestor abrió la tapa de alimentación, eliminado el cinturón, entonces desencajar el rotor y se gira la rueda dentada de alimentación a mano para recuperar dos rondas ya despojado y todavía presente en el mecanismo de alimentación. Los artilleros se les enseñó a recordar que las rondas estaban todavía presentes en el alimento después de que el cinturón se retiró - pero no era nada nuevo para ellos, ya que su otro alimentada por cinta ametralladora Maxim era una, que era también famoso por permanecer cargado después de que el cinturón fue llevado a cabo. El prototipo funcionó bastante bien durante los ensayos de 1936, y los dos caballeros decidieron cooperar en la mejora de la DK más. 

La Dushka En Servicio 
En abril de 1938, una serie de ensayos comparativos se llevaron a cabo, enfrentando a lo que los creadores que ahora se llama el "DShK-37" en contra de los ametralladoras pesadas occidentales: la M1921 Browning refrigerado por agua, un Vickers 0,5 pulgadas y el francés Mle 1930 Hotchkiss en 13,2 mm. Los diseños cerrado-perno eran más precisos, pero el DShK-37 sobrevivieron dos de ellos en los ensayos "condiciones adversas de trabajo" y en la vida general del servicio - incluso a través de dos de los oponentes eran refrigerados por agua. Esto se debió principalmente a una característica novedosa, un muelle de retorno plisado de tres capítulos, para una mayor resistencia y vida, utilizó por primera vez en la ShKAS rápido disparando la ametralladora aérea y luego fue trasladado a la DK. Más adelante, este tipo de resorte fue copiado por los alemanes en la MG-42 - y luego hizo una carrera a nivel mundial. 
La nueva arma pesada máquina se introdujo en el inventario de la RKKA el 26 de febrero de 1939, y esta vez los primeros fabricados en serie armas se publicó un año más tarde mero. La designación oficial rusa es la siguiente: 12,7 mm krupnokalibierniy pulyemyot Dyegtyarova-Shpagina obraztsa 1938 goda (modelo de 1938 de 12,7 mm Dyegtyarov-Shpagin Heavy Machine Gun) y el número de catálogo es GAU 56-P-542. 


Un antiguo Tipo 54 DShKM capturado de fabricación china como trofeo delante del Club de Oficiales de la USAF en Vietnam del Sur. 

Estas armas fueron provistas junto con el soporte universal Modelo 1938, diseñado por Ivan N. Kolesnikov. El nombre de "montaje universal 'se refiere a su uso en ambas configuraciones. En la configuración de transferencia / objetivos terrestre es un montaje de ruedas con un escudo protector, no muy diferente de la montura Sokolov para la Maxim. La diferencia más importante es que en lugar de una placa en forma de U con dos patas adicionales AA (interrumpido después de la PGM), ahora tenía tres patas tubulares, que en configuración de tierra se plegaban uno junto a la otra, perpendicular al eje de las ruedas de los carros. Si era usada para batir blancos aéreos, el escudo y las ruedas se desprendían, las tres piernas se extendían para formar un trípode, lo que permitía la formación de un arco de 360​​°, con campo vertical de fuego de -34° a +85°. Este Montaje Universal M1938 fue ampliado y hecho mucho más pesado (119 kg con ruedas y escudo) encarnación de la montura universal para la ametralladora M1931 Maxim del calibre de un rifle, fabricado y provisto sólo en número limitado - a diferencia del Montaje M1938 Dushka. 
Una de las características más interesantes del montaje es que comprende una maneta de apertura. El arma sí mismo no tenía maneta de apertura propia, sólo un enchufe en el interior de la orejeta de leva de operación de varilla, en el que se insertaba un casquillo disparado o un cartucho - y sólo entonces el artillero era capaz de amartillar el cerrojo. En montajes de vehículos u otros donde ninguna corredera para amartillar estaba a la mano, el artillero tenía la opción de usar una caja o una maneta de apertura especial, generalmente se mantiene en un soporte tubular oblicuo soldado en algún lugar de la montaña. 
En la próxima guerra la DShK será llamada 'Dushka "por los soldados, que no sólo suena igual a la abreviatura DShK, pero tiene un significado adicional, así en ruso, significa 'cariñito'. Las Dushkas resultaron mortalmente eficaz contra aviones en vuelo bajo, y en la primera fase de la guerra fueron muy eficaces contra blindaje. En el momento de su introducción en 1932, la bala B-32 API era una reina indiscutible del campo de batalla: era capaz de perforar cualquier tanque en servicio de entonces, y sólo los tanques pesados, como el francés B1bis o 2C, el T- 35 soviético o el BW alemán (que después sería conocido como PzKpfw IV) eran inmunes al fuego de la Dushka. La proliferación de los tanques  'pesados' más gruesos de piel en 1940 trajo consigo la introducción de la munición aún más potente, el 114 x 14.5, poco utilizado en el rifle AT  y armas pesadas de Vladimirov. El Dushka no estaba sin inconvenientes, sin embargo. El arma era pesada, y sus componentes también eran pesados ​​- la unidad oscilante (barra de accionamiento con el perno) pesaba 4 kilos (8,8 libras) y era impulsada por un resorte poderoso que, combinados, sacudían el arma con fuerza después de que el gatillo se apretara, resultando en una precisión menos perfecta. Fue más bien un arma de fuego de zona más que una de fuego puntual, y golpear a un blanco aéreo con ella requería de un montón de suerte por parte de los servidores, así como de habilidad. Los artilleros soviéticos demostraron dominar ambos, a medida que la Dushka escribió una carta espléndida de la historia de la SGM, ganándose un lugar en el inventario del Ejército soviético durante muchos años por venir. 


El tanque anfibio ligero soviético T-40 tenía un Dushka como armamento principal, montado en torreta coaxialmente con otra ametralladora Dyegtyarov, el DT en 7,62 mm. 

La Primera Guerra de las Dushka 
Durante la 2ª Guerra Mundial, la ametralladora pesada Dyegtyarov-Shpagin era una vista frecuente en el Frente Oriental. El TO & A lo puso en compañías antiaéreas de las divisiones de infantería, y Dushka fue la primera ametralladora del Ejército Rojo completamente transportada por vehículos de motor. Durante la guerra, el diseño fue perfeccionado constantemente, tanto en los métodos de producción y el diseño en sí. El cambio más visible se produjo en 1944, cuando los primeros frenos de boca en forma de pera fueron sustituidos por un 'disco hueco' con un único deflector diseñado por Rukavishnikov, y patentizado en el modelo del rifle AT polaco wz.1935 capturado. 
Antes de la guerra, las Dushkas fueron designados también para convertirse en el armamento de los vehículos blindados de combate, en un principio como el principal armamento antiblindaje. En 1936, los DKs alimentados por cargador y menos exitosos iban a ser utilizados en un vehículo blindado pesado 6 × 4 BA-9, pero debido a los problemas que el maldito DK, ninguno de los 100 BA-9 fueron construidos, convirtiéndose en cambio en BA -10 con un cañón de baja velocidad de 37 mm en lugar de las torres tomadas de desguace de tanques ligeros T-18. Luego vino el T-40, un tanque de reconocimiento anfibio ligero, armado en 1939 con la DShK perfeccionada. Un año más tarde la torreta T-40 con la DShK fue utilizada para otro coche blindado pesado, el LB-62, así como su competidor, el LB-NATI. Ninguno de los dos entró en producción en masa, sin embargo. Vehículos especializados antiaéreos fueron creados, incluyendo en 1942 un T-90 - un tanque T-70 con una torreta ligera con dos Dushkas. El T-90 se sometió a ensayos, pero nunca llegó a la producción en serie, ya que la misma planta de automóviles de Gorki (GAZ) en Gorki creó en ese momento un ZSU-37 - variante del cañón autopropulsado SU-76 armado con un cañón automático de 37mm M1939 de un rendimiento mucho mejor. También fue GAZ, que diseñó otro vehículo blindado de transporte de Dushka, una variante de la BA-64 (versión blindada del jeep soviético, el GAZ-64), denominado BA-64D. Tomó un montón de trabajo para exprimir a la grande Dushka en una pequeña torreta para el Bobik (como los BA-64s fueron llamados por los soldados), que el prototipo no estuvo listo antes de mediados de 1943, aunque el proyecto se inició a principios de 1942. Por falta de espacio para el cargador para operar la mira AA, una nueva característica muy avanzada fue añadida: la mira de colimación réflex universal K-8T, diseñada especialmente para este proyecto, el modelo de mira para aeronave. Fue esa misma falta de espacio que provocó otro atajo, esta vez un error letal que mató el proyecto BA-64D. Como no había lugar para la caja de cinta estándar de 50 tiros, la torre fue diseñada para las ametralladoras alimentadas por cargador DK, siendo los diseñadores de automóviles siendo ignorantes acerca del desempeño abismal entre ambas armas. Cuando el diseño de torreta muy avanzada estaba listo, y el arma defectuosa fue construido en él, y las pruebas de tiro resultaron ser un desastre, el proyecto fue finalmente abandonado en 1944. 
Pero la idea de usar la mira réflex K-8T en los Dushkas tuvo éxito, y estos se añadieron a las DShKs que actuaban como auxiliares local de autodefensa y armas AA en los tanques soviéticos pesados ​​(IS-2, IS-3) y la artillería autopropulsada pesada (ISU-122 y ISU-152) a partir de 1944. El Dushka fue montado detrás de la cubierta del cargador de todos estos vehículos, en un montaje de anillo especial con resorte de contrapesos, lo que permitía la elevación fácil y rápida del arma pesada, que también servía un propósito adicional como amortiguadores de retroceso. 

Small Arms Defense Journal 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario